![](https://periodismodigital.mx/wp-content/uploads/2022/11/comision-1024x586.jpeg)
Chilpancingo Gro., 16 de noviembre de 2022.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al Estado mexicano una investigación independiente en el caso Ayotzinapa asegurando que en los últimos meses ha detectado una intromisión de la Fiscalía General de la República (FGR) en la Unidad Especial de Investigación y Litigación en el Caso Ayotzinapa (UEILCA) y consideró que pueda afectar el ritmo de la investigación.
En conferencia de prensa desde la normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, frente a las madres y padres de los 43 normalistas desaparecidos, la relatora de la Comisión Interamericana para México, Esmeralda Arosemena de Troitiño aseguró que la CIDH a través del trabajo que realizó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) concluyó que: “México en su momento tuvo la capacidad de explicar y con veracidad, el destino de los estudiantes de Ayotzinapa y que los agentes estatales que lideraron las investigaciones tomaron la decisión de desplegar una operación de encubrimiento y evasión de responsabilidad”.
En ese sentido dijo que la CIDH emitió una serie de recomendaciones y ahora, la UEILCA enfrenta una intromisión por parte de la FGE, que ha provocado la salida del fiscal especial para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo y de varios agentes avanzados en la investigación.
La relatora sostuvo que el enfoque de preocupación de la CDIH es que hay obstáculos que se están presentando para el seguimiento de investigación y la preparación de judicializar el caso Ayotzinapa Agregó que la información de la Comisión Presidencial para la Verdad y acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (Covaj-Ayotzinapa), que contenía capturas de pantalla que aportaban información respecto a la desaparición de los 43 y que no fue compartida con el GIEI, tiene un cuestionamiento para valorar su veracidad.
La presidenta de la CIDH, Julissa Mantilla dijo que ese organismo reconoce el compromiso que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador hizo con los padres de los 43 para obtener justicia, sin embargo la postura del Covaj-Ayotzinapa muestra otra postura porque no comparte información con la UEILCA y, lo que informa no es corroborada, además de ser precipitada y puede traer consecuencias graves en la investigación.
La presidenta de la CIDH recordó que el GIEI permanecerá en México hasta finales de diciembre solo con dos de sus miembros laborando en la investigación del caso Ayotzinapa.
La CIDH presentó su tercer informe a los padres de los 43 normalistas, el cual corresponde del 2019 al 2022, y les manifestó su intención de continuar en acompañarlos en la exigencia de justicia por sus hijos indicándoles que en México las desapariciones forzadas no se concluyen por decreto o solo porque alguna autoridad lo diga.
CIDH afirma que caso Iguala sigue siendo un pendiente
La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos presentó un informe de seguimiento de todo el trabajo que se ha realizado sobre el caso de los 43 jóvenes estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, ante familiares de las víctimas, en donde resaltan que sigue siendo un pendiente el esclarecimiento de estos hechos.
La secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, Tania Reneaum Panszi, fue quien presentó el informe del mecanismo especial de seguimiento al asunto Ayotzinapa, que explicó se atendió a partir de la medida cautelar 409/14, que posibilitó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y el mecanismo de seguimiento, correspondiente al periodo 2019 a 2022 y que han propuesto líneas de investigación.
Puntualizó que es importante señalar que es un pendiente para la Comisión el esclarecimiento de los hechos y la determinación de las personas responsables, pero que, en este informe, muestra la fotografía de aquellos acontecimientos institucionales que han sido un mito, que ocurrieron en la ciudad de Iguala, el 26 de septiembre del 2014.
Por su parte, la relatora, Julissa Mantilla Falcón, en el recuento del trabajo que han hecho y que fue a través de una medida cautelar que emitió el Estado Mexicano para buscar a los 43 jóvenes desaparecidos y encontrar a los responsables, además de atender a las personas lesionadas aquella noche del 26 y madrugada del 27 mes de septiembre del 2014, dijo que su objetivo primario fue buscarlos ¿Hasta cuándo? Hasta encontrarlos.
Para el caso Ayotzinapa en México, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) creó un mecanismo novedoso y poco conocido el GIEI, que ha dado un cabal seguimiento a las investigaciones y determinar el avance de las recomendaciones internacionales, que se enfocó en cuatro puntos: La búsqueda de los 43 jóvenes desaparecidos, la judicialización de los hechos delictivos, la atención a las víctimas y las medidas estructurales para evitar la repetición de los hechos.
Aunque, señaló que en su desarrollo evidenció: una investigación fragmentada; omisiones en el proceso para investigar los delitos cometidos como desaparición forzada en lugar de secuestro, todo esto durante el trabajo que se hizo en terreno en suelo mexicano fuera de su sede en Washington, que permitió recoger información de primera fuente.
La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos ha tenido un acercamiento con actos, documentos, protocolos, dinámica de trabajo y acercamiento y vínculo con los padres de los jóvenes desaparecidos, en el caso de Ayotzinapa realizó una revisión de las pruebas y estuvieron presentes en al menos dos audiencias judiciales.
Además, emitió dos recomendaciones al Estado de Mexicano para afrontar todos los desafíos, haciendo hincapié que su compromiso continuará “porque nos quisieron enterrar, pero no sabían que eran semillas”.
Mientras que la relatora en México, Rosa Elena, se refirió a los desafíos que implicó la investigación, así como los inconvenientes que enfrentaron por la verdad histórica, que no fue ni verdad ni histórica, pero también los obstáculos que tuvieron que enfrentar en este crimen de estado y asunto del estado.
Precisó que este informe tiene que ser evaluado por las familias de los jóvenes desaparecidos y encuentren una guía u orientación, una hoja de ruta para que, junto con los representantes de las autoridades, continúan empujando en todos los espacios en el cumplimiento de todas las obligaciones internacionales y de México, ante la desaparición de los 43.