Acapulco Gro., 07 de abril del año 2026.-El abogado Ricardo Vargas Guillén y el Vicepresidente del Observatorio Nacional Mexicano contra la Corrupción Julián Chávez Mireles denunciaron graves irregularidades en el Poder Judicial del Estado, señalando directamente la actuación de un “falso perito” y la presunta omisión o complicidad de funcionarios, incluido el Magistrado Presidente Ricardo Salinas.
En conferencia de prensa señalaron que Armando Hernández Hernández, quien se ostenta como perito autorizado en criminalística por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) carece de cédula profesional y su nombramiento, firmado originalmente por el magistrado Raymundo Casarrubias, está vencido desde 2024.
“El señor aceptó el cargo en marzo de 2025 con un nombramiento caduco. Investigamos en fuentes públicas y no tiene cédula. Exhibió un certificado de una Universidad Interamericana donde el REVOE no coincide con los registros estatales ni federales. Es, a todas luces, una simulación”, afirmó Vargas Guillén.
La denuncia también alcanza al Juez Quinto, Prudencio Nava Carbajal, a quien se le acusa de ignorar las pruebas presentadas sobre la carencia de perfil técnico del perito. A pesar de que la defensa demostró que Armando Hernández no es licenciado en criminalística, el juez validó sus intervenciones en el expediente.
Por su parte, el Vicepresidente del Observatorio Nacional, Julián Chávez Mireles señaló que este no es el único caso polémico del Juez Nava Carbajal, mencionando otro proceso donde el juzgador habría favorecido a empresas transnacionales frente a un trabajador discapacitado por un accidente, sugiriendo un patrón de conducta que perjudica a los sectores más vulnerables.
Uno de los puntos más críticos de la exposición fue el señalamiento contra el actual presidente del TSJ, Ricardo Salinas.
Chávez Mireles relató que el 2 de abril de 2025 fueron recibidos por el magistrado, quien se comprometió a dar una respuesta a estas anomalías en un plazo de una semana.
“Ha pasado exactamente un año y días, y seguimos sin respuesta”, sentenció
Al ser cuestionado sobre por qué no han acudido al Tribunal de Disciplina Judicial, el Vicepresidente del Observatorio fue tajante: “No tiene caso tocar una ventana y luego la otra si en ambas te atiende la misma persona. El Magistrado Salinas preside todo y ha ignorado la evidencia”.
Los inconformes señalaron que todas las actuaciones firmadas por Armando Hernández Hernández son nulas de pleno derecho, lo que pone en riesgo la certeza jurídica de numerosos juicios en el estado.
Finalmente los denunciantes hicieron un llamado a los magistrados que expliquen por qué firman nombramientos sin verificar los requisitos de ley, al Coordinador de Servicios Periciales por incumplir su obligación de revisar la documentación de los aspirantes y a la sociedad sobre la falta de vigilancia en el proceso de impartición de justicia que hoy deja en la indefensión a ciudadanos que ven en riesgo su patrimonio y su vida.
“Para algunos esto puede parecer poco, pero para una persona que está por perderlo todo debido a un peritaje falso, esto lo es todo”, concluyó Julián Chávez
